Сёги форум ~ Просмотр темы - Организация и проведение официальных online соревнований

В связи с общеизвестными проблемами, неожиданно возникшими в проведении официальных соревнований, считаю полезным начать обсуждение в созданной теме.
При проведении официальных соревнований в режиме online имеются как позитивные, так и негативные моменты.
К обсуждению приглашаются все желающие.

https://spbvedomosti.ru/news/sport/za-mnoy-sledili-ne-tolko-kamery-grossmeyster-petr-svidler-o-perspektivakh-onlayn-shakhmat/
Мне кажется, полезно будет ознакомиться с таким опытом.
И узнать, что об этом думает один из топовых шахматистов России.

Так же, хотелось бы узнать у всех, кто захочет своё мнение высказать, все в курсе, что такое метод профессора Ригана?

Так то-то и оно, Максим, что в сёги (в их любительской части) намного проще сделать аналог того, что сделал Риган для шахмат (я не спорю с тем, что этот метод не даёт стопроцентную гарантию)и вот почему. Из-за тактической сложности сёги процент ошибок (которые математически можно считать грубыми) у сёгистов любителей (даже самых сильных) существенно выше, чем у шахматистов. Тем самым, в принципе не составляет вообще особых сложностей посмотреть по множеству партий, когда игроки такого уровня (от второго дана и выше) играют друг с другом, чтобы представить себе в числах как выглядит сильный сёгист-любитель и какой у него процентаж таких ошибок на дистанции. В серии партий например.
А читеру на дистанции придётся показать результаты которые выйдут за рамки этой модели и скорее всего на столько, что сомнений просто не останется.

Да и проводить официальные онлайн-турниры я во всяком случае не собираюсь. Другое дело, что сейчас имеет место такая форcмажорная ситуация, что и до такого один (!) раз может рельно дойти. Вероятность к сожалению не нулевая.

Речь идёт не о конкретном методе профессора Ригана, а о том, что аналогичное сделать в сёги
1. Возможно
2. Проще.
И речь конечно же идёт не об одной какой-то партии (запутанной или нет).
Речь идёт о статистике, о законе больших чисел и так далее.
Т.е. условно говоря, если я беру 100 партий одного скажем третьего дана с соперниками его уровня, то я уже по одному человеку получу статистику, которая как минимум позволит уже многое понять.

Михаил, оплатите мне авиабилеты до Владивостока и назад в Москву?
Давно мечтаю побывать на другом конце нашей Родины! И я охотно понаблюдаю за игрой в онлайне сёгистов из Приморья.
А из Перми кто-то полетит смотреть как москвичи играют. И так далее.
Представляете себе вообще затраты на такое соревнование?
А если судьи все местные, то сами понимаете. Если так всех изначально подозревать в читерстве, то уж тогда просто невозможно так проводить.
А что мешает внутри своего сообщества организовать всё как надо?

Александр, а Вы думаете, что во Владивостоке понаблюдать за игроками больше некому?! Напрасно...

Я написал выше.
Я исхожу из простой вещи. Если идут такие подозрения, значит наблюдатель должен быть со стороны и только.

А потом. Давайте спустимся на землю.
На своей работе я могу легко попросить компьютерный класс для такого. У нас их вообще два.
А вот представьте. У Вас в городе 20 человек хотят так сыграть. Где это будет происходить?